regra · versão v1 · 30/09/2026
Codebook para revisores, codificação de fontes de IA, Estudo 4
Instruções de codificação cega das fontes de IA
Estudo 4 (sementes), 30/09/2026. Arquivo de trabalho: (registro interno do estudo) nesta pasta. Mesmo codebook dos volumes 1 a 3; as adaptações são a definição de vertical e a unidade de marca: a fonte própria pertence a um GRUPO (qualquer domínio ou subpasta de sementes do grupo, inclusive hotsites de tecnologia); a submarca é registrada para o painel por submarca. Neste volume a unidade codificada é o par pergunta x URL canônica (regra 6.5: reuso de julgamento por pergunta e URL); o julgamento do par vale para todas as respostas em que o par aparece. Não abrir o índice, os subtotais ou a fila-mestra antes de concluir os rótulos. A ordem foi embaralhada; a URL pode revelar a marca, mas isso não deve orientar o julgamento.
Unidade: uma página exibida junto de uma resposta a uma pergunta. A mesma URL pode voltar em respostas diferentes e deve ser julgada de novo em relação à pergunta específica. Não deduplicar linhas. A resposta integral está na planilha para contexto; não presumir que toda fonte exibida sustenta toda frase. O título e o trecho do crawl são apoio, não prova exaustiva; abrir a URL ou a cópia primária arquivada quando necessário. crawl_utilizavel=não não significa que a página seja irrelevante. Se a página estiver bloqueada, registrar isso, não inferir o conteúdo.
Preencher todas as colunas de decisão
| Coluna | Valores permitidos | Regra |
|---|---|---|
| `vertical_agro` | `agro`, `outra`, `ambigua`, `nao_verificavel` | A página se dirige de fato a sementes, cultivares, híbridos, genética vegetal, tratamento de sementes, manejo de soja, milho, trigo, sorgo ou algodão, ou ao produtor rural? Defensivos sem relação com sementes, hortaliças, nutrição animal, relações com investidores, carreiras e holding corporativa são `outra`. Página de defensivo ou de tecnologia (Intacta, Enlist, VT PRO) é `agro` quando trata da cultivar ou da semente e `ambigua` quando trata só do herbicida ou do inseticida. |
| `pertinencia_pergunta` | `direta`, `parcial`, `nao_pertinente`, `nao_verificavel` | Responde à pergunta agrícola concreta, e não apenas menciona o tema? `direta` exige conteúdo específico. |
| `suporte_alegação` | `sim`, `não`, `nao_verificavel` | Há frase específica da resposta sustentada pelo conteúdo da página? Use `nao_verificavel` quando a ligação entre link e frase não for demonstrável. Isto é diagnóstico, não o critério principal do indicador. |
| `estado_fonte` | `acessível`, `bloqueada`, `inexistente`, `erro_tecnico`, `arquivo_preservado` | `arquivo_preservado` vale se a página viva falhar, mas o crawl primário permitir leitura. |
| `trecho_evidência` | Texto curto ou referência localizada | Anotar a passagem ou o motivo da exclusão, sem copiar longos trechos. |
| `observacao_revisor` | Texto livre | Registrar ambiguidade, redirecionamento, mistura de verticais ou outra ressalva. |
O indicador principal contará uma resposta para uma marca apenas se pelo menos uma linha daquela resposta tiver vertical_agro=agro e pertinencia_pergunta=direta. Uma página acessível, mas de outra vertical, é inválida; uma inacessível sem arquivo não é automaticamente inválida, fica pendente. parcial não entra na estimativa conservadora, mas vai para sensibilidade. O relatório final deve informar quantas ficaram não verificáveis e como mudaria a ordem se fossem todas válidas ou inválidas. Nenhum revisor ajusta essas regras após conhecer a posição das marcas.
Dois revisores codificam independentemente todos os pares. A coordenação do estudo mede concordância por dimensão e resolve divergências com um terceiro julgamento documentado. Só a tabela adjudicada entra no cálculo. A planilha não deve ser enviada para imprensa, porque contém respostas integrais e bastidores técnicos.